October 4, 2011, 9:36 pm
By Gus
October 4
LOS ANGELES, CA — October 3, 2011 — Ongoing stigma and social inequality can increase stress and reduce well-being for lesbian, gay and bisexual (LGB) people, even in the absence of major traumatic events such as hate v******e, abuse, and discrimination, according to a new study co-authored by Dr. Ilan H. Meyer, Williams Sr. Scholar at the UCLA School of Law’s Williams Institute.
The study, “We’d Be Free”: Narratives of Life Without Homophobia, Racism, or Sexism, was published in Sexuality Research and Social Policy. The study examined the effects of exposure to everyday stigma — consistent, ongoing experiences of inequality. Subjects reported estrangement from families, failure to complete schooling, and isolation in the workplace. “Imagine living life anticipating exclusion from your friends, f****y and professional circles simply because of who you are and who you love — that resulting stress takes a toll on one’s life and health,” said co-author Dr. Ilan Meyer.
Black and Latino LGB participants, in particular, characterized homophobia, racism and sexism as a source of stress that led to missed life opportunities, including a quality education and higher levels of self-confidence. “For members of minority groups, day-to-day life experiences that may seem minor to others can and do have significant and lasting impact on one’s well-being,” said Dr. Meyer. “The idea that simply walking out your door will expose you to societal rejection and stigma creates a climate of stress that can lead to detrimental, long-term consequences.”
The research also found that, paradoxically, sexual minorities sometimes view stigma as having enhanced their lives and as having a defining impact on their identity. For example, LGB individuals who were f***ed to leave their hometowns found a more accepting community and new professional and personal opportunities in big cities that might not otherwise have been available to them.
The research has implications for public policy because it shows the many often unknown effects of stigma. “The study’s results show policymakers need to think more broadly than simply reducing extreme forms of abuse through measures like anti-bullying policies. Although reducing abuse and v******e should be a primary focus, policy measures that enhance positive aspects of gay identity, like interventions that connect LGB persons to their communities, could help reduce the stress caused by social exclusion,” said Dr. Meyer.
The study, funded by the National Institute of Mental Health, used qualitative analysis with 57 sexual minority men and women to identify aspects of stigma that are difficult to identify.
While researchers can assess the impact of traumatic events, it is more difficult to determine consequences of stress arising from non-traumatic events like missed opportunities, isolation, and moving from home in an attempt to find accepting communities.
This research was supported by the National Institute of Mental Health grant R01-MH066058 to Dr. Ilan H. Meyer.
For the full report, visit http:// www.springerlink.com/content/q761v3380wjw1754/
September 8, 2011, 1:00 pm
By James Gallagher
Health reporter, BBC News
The lifetime ban on bl**d donations by homosexual and bisexual men will be lifted in England, Scotland and Wales.
Ministers have agreed to let men who have not had sex with another man in the past 12 months to donate from November.
The restrictions were put in place in the 1980s to prevent the risk of HIV contamination.
However, the latest medical evidence presented to a government panel argued the ban could no longer be justified.
Ministers in the three countries accepted the argument and said they would be relaxing the rules. Northern Ireland is expected to make a decision soon.
The National bl**d Service screens all donations for HIV and other infections. However, there is a "window period" after infection during which it is impossible to detect the virus.
In the UK, a lifetime ban was introduced in the early 1980s as a response to the Aids epidemic and the lack of adequate HIV tests.
Bad bl**d
The ban had been questioned both on equality and medical grounds.
The government's Advisory Committee on the Safety of bl**d, Tissues and Organs has been reviewing the policy.
Committee member Prof Deirdre Kelly said the safety of the bl**d supply is "absolutely essential" and that any restrictions "must be based on the latest scientific evidence".
She said there had been advances in the testing of donated bl**d which had significantly reduced the chance of errors and had reduced the size of the "window period".
She said the data showed that "the risk from a 12-month deferral was equivalent to permanent deferral" so "the evidence does not support the maintenance of a permanent ban".
Other at-risk groups, such as people who have been sexually active in high-risk countries, are already banned from donating for a year.
The findings were accepted by health ministers and a one-year ban will come into f***e in England, Scotland and Wales on 7 November.
Several other countries have already come to similar verdicts.
South Africa has introduced a six-month gap between sex and donation. It is a year in Australia, Sweden and Japan.
Research published at the end of last year suggested there was no significant increase in the risk of HIV infection after the change in the rules in Australia.
Dr Lorna Williamson, medical and research director of NHS bl**d and Transplant, said: "The change does not alter the estimated risk, therefore patients needing a transfusion can be sure bl**d is safe."
'No concern'
She said enforcing the one-year rule would be "based on trust" when men register to donate bl**d.
Gabriel Theophanous has needed a bl**d transfusion every month for 30 years because he has the condition thalassaemia. He said: "I just want to know the bl**d is safe - this issue doesn't cause me any concern."
The gay rights group Stonewall said the move was a "step in the right direction".
However, its chief executive Ben Summerskill said there would still be tighter controls on low-risk gay men than on high-risk heterosexuals.
"A gay man in a monogamous relationship who has only had oral sex will still automatically be unable to give bl**d but a heterosexual man who has had multiple partners and not worn a condom will not be questioned about his behaviour, or even then, excluded."
Sir Nick Partridge, chief executive of the Terence Higgins Trust, a sexual health charity, said the new rules were "necessary, fair and reasonable".
However, he said it was impossible to say how many men would actually be able to start donating bl**d as "the vast majority of gay men are still [sexually] active".
September 7, 2011, 10:36 pm
A night out at a Dallas bar left Donnie Pangburn sure that an understanding of the impact of HIV and AIDS hasn’t been passed down from one generation to the next.
By Donnie Pangburn, op-ed contributor
Ignorance about HIV and AIDS became clear to me during, of all things, a fund-raiser for fighting the disease that I stumbled upon in June. While I was hanging out a bar in Dallas, a very young man stopped by to sell raffle tickets and informed me that the money was for “those poor old sad people.”
Who? I asked.
“You know ... them,” he answered with a wink.
Little did I know he was referring to me and millions of others living with this disease. I now know what a “breaking point” feels like. They say it takes one voice to start a movement, and you know what? They’re absolutely right.
“I am HIV-positive,” I said politely, “and I am not poor or sad.” From then on the evening was a blur (and a bust, since I spent it either in tears or in anger).
When the next morning arrived a nagging voice was telling me to “seize this opportunity.” I remember sitting in front of my laptop with tears running down my face and my fingers flying. Within hours, I had letters out to all of my friends, the Dallas Voice, the Resource Center of Dallas, AIDS Arms, and a few other organizations.
“Please know that regardless of how this hurt me personally or how angry I am, this is not about me,” I concluded at the end of my account of what had happened. “This is about the increasing number of men between the ages of 18 and 25 who are contracting HIV in our community. According to my doctor, it is spreading like wildfire. Something needs to be done.”
What I now know for sure is that we must educate our youth about HIV and AIDS because it was obvious on that night that something has been lost in translation.
I’ve sent letter after letter to radio stations, TV stations, the mayor, my friends across the country and across the pond, and every celebrity and their representation I could find that might listen to my story. I even started posting videos on YouTube. The Dallas Voice was the first to print my letter, which led to quite an uproar within our community, including some who said they wished I would die of AIDS.
But I kept writing letters.
Then The Advocate took interest, bloggers posted my letter, I appeared on a podcast, and I plastered that letter all over Facebook. There was no way I was going to lay down and just take it. Something had to be done. Someone had to say “enough.”
Two months later I was asked to speak at a group of young gay men and women about HIV and AIDS. One of the employees told me that many of the youth describe HIV as “an old person’s disease.”
For the record, I am a 45-year-old man who still does yoga and jogs (when my knees allow it). HIV hasn’t stopped me from volunteering for organizations in Cincinnati, Memphis, Atlanta, and, for the last five years, at the Resource Center in Dallas. I’m also involved with the Hillcrest House and Raising Malawi, which helps c***dren in Africa who have lost their parents to AIDS-related illnesses. But it’s comments like that which remind me there is still so much more that needs to be done.
For my part, I’ve created a Facebook page called “How Would You Know?” to help stomp out the stigma of HIV and AIDS and provide education on where to get tested. It’s not going to solve the world’s problems on its own, but my intention is to offer a one-stop shop (if you will) full of facts, stories of encouragement, breaking news, and the list of needs that goes on and on.
I’ve also developed a Youth Community Forum where education will come directly from physicians and vaccine researchers, or others who just want to tell their stories — like I have. I now understand what it means to be “called.” No one chooses their calling: it chooses you. I am just a small-town Kentucky-bred man who is, let’s face it, a nobody. But like any of us can, I come with a voice of passion, a desire for hope, and a fire burning inside me to change the world.
If my one little voice can do all this in less than three months, imagine if everyone spoke up and said “Enough.” What would be the state of the world in reference to HIV and AIDS? Would there be any stigma at all?
Donnie Pangburn is a regular volunteer for HIV/AIDS causes and works in the human resource/training and development field in the financial services industry. He is currently single, living in Dallas.
August 30, 2011, 12:25 am
Written by Zach August 3rd, 2011
Maybe I started to realize it during the spectacular rise and ridiculous fall of Jason Crystal, the gay-for-pay performer who adopted no less than a dozen aliases, at least three hair colors, and appeared on over twenty gay porn websites in less than one year, but if I ever had any doubt, this image (left) of Robert Axel and “Coach Daddy” is proof of something that a lot of us have been lamenting (or in my case–denying) since at least the start of this decade: Gay porn stars are dead.
To be sure, I’ve used the term “gay porn star” here in a lot of cases when I shouldn’t have, and I’ll no doubt continue to use it out of habit/laziness. But in some cases, it will be appropriate. There are exceptions. Those performers who have branded themselves and made a name for themselves not because they appeared on eight thousand websites but because of their consistent performances and their devoted fans and their undeniable physical appeal can call themselves stars (e.g., Brent Everett, Francois Sagat, Erik Rhodes); those performers who have anal sex with another man “for the first time” on an old couch on some set in the Valley can not.
But it’s not the aspiring “star” who killed the Gay Porn Star. After all, everyone deserves a chance to work and to try to become famous, and there has never been anything wrong with being a newcomer. What did kill the gay porn star? A lot of things.
It’s been the internet (i*****l downloads, XTube) and the economy (producers paying literally anyone $300 to get fucked in a moving bus) that have helped the death of the gay porn star along. But at the same time, haven’t we helped, too? We get what we pay for. We keep the kind of porn that relies less on stars and more on niche content in business, don’t we? And at what point did we decide that certain types of men would be acceptable to masturbate to? Did our aesthetic change on its own, or did a collection of amateur porn producers gradually change it for us? Or, were we all just shallow before, masturbating to unrealistic and idealized versions of gay men, and over time we’ve become more accepting of and in turn stimulated by different body types–body types more like our own (which, in turn, makes us narcissists)?
It’s been over saturation. It’s been quantity over quality. By the time a larger, non-amateur studio signs a popular model to an “exclusive” contract, it’s as unremarkable as it is meaningless. For one, we’ve already seem him working for seven, eight, or thirteen other studios. He can now only work for one company, for six months? Big deal. And that’s assuming the contract is even honored or legitimate in the first place, which they often aren’t. Take Axel, for example, who one week was signed as an exclusive to Falcon Studios and the next week was signed as an exclusive to Cocksure Men. While everyone was writing press releases, Axel was simultaneously filming bareback scenes with senior citizens on amateur sites. Oops.
Like Crystal and Axel, a lot of models have realized that they can make a lot of money (a lot of money for someone without formal job training or an education) in a short amount of time by filming for as many companies as they can, as fast as they can, before anyone catches on. In six months, a performer can film 50 scenes for 20 websites and maybe make $25,000, which is fine! There’s nothing wrong with that. But while these lightning round, assembly line style productions are great for well-hung grifters, they’re not going to cultivate any gay porn stars.
It’s been a lack of promotion. The rise of the gay porn star came when entire movies were centered around one individual performer. He was on the box cover (remember box covers?), he maybe made one public appearance at a bar once a year, he never bottomed because he was a top (or, he never topped because he was a bottom), and he never asked you to like him on Facebook. Now, instead of releasing movies, studios release scenes from a movie, once or twice a week. The lack of a cohesive whole and the glut of content doesn’t mean we still aren’t masturbating to, say, an individual Jesse Santana scene, but the fact that studios don’t market a movie using just one performer means that no one performer is given special, god-like status over another. Instead, studios spend more time marketing their websites, their membership options, the fact that their content is in HD, and that you can “download to own” all their scenes. Really? I can own something I paid for? Thanks. But why should a studio bother marketing an entire movie using one star when we’re not even buying movies anymore? The death of the gay porn star really is all our fault, isn’t it? It’s been us, the consumers.
Despite the death of the gay porn star, I have no reason to believe that people have stopped masturbating to gay porn. In fact, I think people are masturbating even more than they ever have before. But instead of spending two or three years masturbating to the same big-dicked muscle jock and eagerly waiting months in between each of his movies, we spend two to three weeks masturbating to some interchangeable person who just told us what he had for lunch on Twitter.
Via http://thesword.com/the-death-of-the-gay-porn-star.html
July 31, 2011, 7:54 pm
Commentator Jimmy Nguyen hopes for the same freedoms that many LGBT and straight people alike enjoy in Spain.
By Jimmy Nguyen, op-ed contributor
Earlier this month I went to Madrid Pride for the first time. A good friend told me that I need some controlled chaos in my life right now, so I made an impromptu decision to meet him and his group for five days of Spanish adventure. Controlled chaos is a perfect description for Madrid Pride, which happens the first weekend of July. At Saturday’s main Pride Parade down the Gran Via, an estimated 1.5 million people line the streets and plazas of Madrid to celebrate. That crowd is so large throngs of straight people join LGBT revelers in what is more a citywide street party than just a gay Pride festival. As I watched masses of Spanish straight people equal if not outnumber the gays, I wondered whether this could happen one day in America. Can we get to a point where straight people flood Pride parades to celebrate gay life? I sure hope so, and that’s why I dream of Madrid.
First, I dream for the day when the U.S. catches up with Spain on LGBT rights. Spain is one of about 10 countries that give same-sex couples the right to marry. It also has a broad range of antidiscrimination laws, permits adoption of c***dren by same-sex couples, and allows openly gay and lesbian people to serve in the military. While there is, of course, more to achieve for full equality, modern Spain (especially in its urban centers) is a terrific model for the integration of LGBT people into society. Perhaps that is why Madrid’s Pride event is less political and more celebratory in nature. In a country where LGBT people have most of the major equal rights they want, Pride in Spain is more jubilation about gay life than a political demonstration. I hope for that day in America.
Second, I dream for a time in the U.S. when straights outnumber gays at Pride events. I’ve been to many Pride festivals across our great country. They can be great fun and very uplifting. Certainly, straight friends and allies come out to support us at Pride events, but not quite like in Madrid. In Madrid, I saw an entire city emerge for several days and nights to rejoice. The straight crowds dwarfed anything I’ve seen at any Pride event in America. At night, they filled plazas for a city block party. During the main Pride parade, they engulfed the 1.2-mile route down the Gran Via from Puerta de Alcala to Plaza de España in the city center; some 1.5 million people — many of them heterosexual — lined the streets to swarm around marchers and the occasional double-decker bus filled with dancing gays. Sure, there are probably many Spanish people who just want any good excuse to party or drink on the streets. Many straight partyers wanted to be doused with water by gay onlookers in balconies overlooking the parade route. Fun craziness, but then I realized there’s nothing wrong with that. Straight people came out for a city’s celebration of LGBT Pride — turning out en masse to equal, if not outnumber, the gay folks. That’s quite remarkable, and it should be our vision for the U.S.
For that to become reality, American gays will have to overcome our increasingly negative reaction that straights are “taking over” gay venues and events. Certainly, the LGBT community should have its own dedicated places. But if straight people want to outnumber us at the Halloween Costume Carnival in West Hollywood, by all means, we should welcome them with open arms. In fact, I long for a day when LGBT and straight populations integrate more seamlessly at venues and citywide events.
Finally, I dream for a time in America when straight and gay people are as well-integrated in metropolitan areas as they seem to be in Madrid. Madrid’s main gay neighborhood is called Chueca; not scurried away in some obscure corner of town, it is smack in the city center. Although there are many gay restaurants, bars, and businesses in Chueca, you also see straight people intermingling comfortably throughout the area. I saw many couples, both same-sex and opposite-sex, kissing and holding hands, as they strolled through the winding streets. The central Plaza de Chueca was an especially vibrant mix of gay and straight alike. In short, it’s everything I want cities in America to be — a well-harmonized fusion of residents where the “gay” neighborhood is equally populated by heterosexuals.
Years ago, one of my law school professors told me the LGBT movement in the U.S. will succeed when gay and straight people can just live openly with each other in the same communities. In Madrid that seems to already be happening.
I’m not oblivious to the fact that no country or city is perfect for the LGBT community. I’m sure Spain and its capital city have their fair share of issues to still overcome. But my quick adventure to Madrid Pride opened my eyes to a city’s life experience that I hope will come to America one day.
Now that I’m back home in Los Angeles, I still dream of Madrid for the ubiquity of Iberian ham, the great food, and the Spanish wine. I dream of Madrid for the wondrous plazas that make you want to just stroll and sit. But most of all, I dream of Madrid for the vision it provides for what gay life in America can be: an integrated community where straights can outnumber gay people on the streets as an entire city celebrates its vibrant LGBT population.
Jimmy Nguyen is nationally recognized as an award-winning lawyer, new media expert, LGBT leader, and diversity advocate. In 2008, Lawdragon named him one of the 500 Leading Lawyers in America, and in 2010, the National LGBT Bar Association recognized him as one of the Best LGBT Lawyers Under 40. Nguyen also writes for his own website at JimmyWin.com. You can also
Seen in Advocate.com
July 12, 2011, 4:39 pm
Cette semaine dans Porno Buzz: Ryan Raz et les gays for pay, des jumeaux et des triplés et Chip Tanner «pornosophe»
Ryan Raz VS les gays for pays: «Les acteurs tournant du porno gay devraient être homos»
On a souvent évoqué ici la problématique des «gays for pay», ces hétéros qui tournent dans films porno gays par appât du gain. Régulièrement les pornofans s’entredéchirent quant à la place de ces garçons dans le milieu du X gay. Prennent-ils la place des acteurs homos? Sont-ils vraiment si hétéros puisqu'ils couchent avec des mecs?
Interrogé par ses fans via son blog, le très gay pornostar Ryan Raz a tenu à rappeler quelques vérités sur les «G4P». Selon le beau Ryan, les studios gays devraient employer en priorité des acteurs homos: «Personnellement je pense que les acteurs tournant du porno gay devraient être homos, ou au moins être bi. Je dis ça alors que j’ai un sacré paquet d’amis dans cette industrie qui sont des gays for pay. Mais moi je ne suis pas excité par les “hétéros” tournant des scènes gays.» Des homos pour exciter les homos, pourquoi pas?
Quant à savoir si les «G4P» sont vraiment hétéros ou s’ils se «mentent à eux-mêmes» là encore, après des années de porno dans le compteur, Ryan a sa petite idée sur la question: «Je ne me rappelle pas d’un seul gay for pay prenant son pied en se faisant baiser! Prenez des mecs comme Marcus Mojo ou Brandon Lewis par exemple, ils préfèrent les nanas mais ils n'ont aucun problème à l'idée de tourner avec un mec. Quand un mec aime se faire prendre le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il est bi, au minimum! Si tu aimes avoir une bite dans le cul, c’est que manifestement, tu aimes les mecs!» Une analyse frappée au coin du bon sens…
Artículo pubicado in Têtu
July 11, 2011, 9:13 pm
By Andrew Harmon
DADT UPDATE X390 (THINKSTOCK) | ADVOCATE.COM
Although the Defense Department has confirmed that “don’t ask, don’t tell” is going unenf***ed as a result of a court ruling last week, a key question about the policy’s constitutionality remains alive.
And so a ninth circuit court clerk today ordered the Justice Department — which has not appealed the ruling — to instruct the court on whether it intends to defend the policy’s constitutionality “within such time as to ... enable Congress to take action to intervene in timely fashion in this proceeding.”
The Department of Justice has offered radio silence in response to the ruling since its Wednesday statement that it is “reviewing” the order. It’s been five days since the Ninth Circuit U.S. Court of Appeals ordered that enf***ement of “don’t ask, don’t tell” must cease, despite a lengthy, ongoing repeal process for the policy that President Obama has said will be completed by this month.
The court also asked parties in the long-standing case against the policy, brought by the Log Cabin Republicans, to submit arguments on whether the suit should be rendered moot upon repeal certification of DADT. The court ordered that both parties respond to the order within 10 days. Oral arguments in the case before the Ninth circuit are scheduled for the week of August 29.
In a statement reacting to the court's request, the Log Cabin Republicans executive director Clarke Cooper complained of "months of doublespeak" by the Obama administration on whether it will defend DADT.
"Log Cabin Republicans have been fighting against 'don't ask, don't tell' in court for years," said Cooper, who claimed the ruling "set an important precedent by showing that discrimination against gay and lesbian Americans is unconstitutional." He said the ruling "is worth defending as long as 'don't ask, don't tell' remains on the books."
Drew Hammill, a spokesman for House minority leader Nancy Pelosi, said, “As the appeals process in the Ninth Circuit continues to chip away at DADT, Leader Pelosi would oppose an appeal to reverse the underlying court decision finding the DADT statute unconstitutional — whether the appeal is undertaken by the [Bipartisan Legal Advisory Group of Congress] or the administration.”
Following the administration’s February announcement that it would no longer defend the Defense of Marriage Act, House Republicans hired outside counsel, led by former George W. Bush solicitor general Paul Clement, to do so in multiple federal challenges to the 1996 law. Congressional intervention in this circumstance in lieu of a defense from the Justice Department remains unknown: The Justice Department and House speaker John Boehner’s office have not yet responded to requests for comment.
Developing ...
July 4, 2011, 10:42 pm
Malgré un climat quelque peu tendu entre la Mairie et la communauté gay, l'Orgullo 2011 a rassemblé, une fois encore, plus d'un million de personnes démontrant que la revendication des droits pouvait rimer avec sens de la fête.
Read the entire article (in French) at: http://www.tetu.com/actualites/international/en-images-fiesta-sur-la-gran-va-pour-lorgullo-de-madrid-2011-19749
July 4, 2011, 3:01 pm
We are few in xHamster Spanish gays? Or they are and I do not see them? Gay photo, I mean. Gays with a photo or an avatar guide. Sure there are many gays who are qualified as a man only, and that disturbs me. I understand the chosen privacy, this is not the issue. Is that with the huge number of gays in Spain, and everyone likes it, more or less, porn, I find few Spanish that I see here.
Somos pocos los gays españoles en xHamster? O están y yo no les veo? Gays con foto; quiero decir. Gays con una foto o un avatar orientativo. Seguro que hay muchos gays que se califiquen como hombre solamente; y eso me descoloca. Entiendo la privacidad elegida; no es esa la cuestión. Es que con la inmensa cantidad de gays que hay en España; y a todos nos gusta, más o menos, el porno; me parecen pocos españoles los que veo aquí.
July 4, 2011, 2:36 pm
You can watch the videos at this address: http://www.dosmanzanas.com/2011/07/una-inmensa-marea-humana-ocupa-el-centro-de-madrid-con-motivo-del-orgullo-lgtb-2011.html
Un año más, el Orgullo LGTB de Madrid nos deja una sensación de alegría compartida. Compartida por más de un millón de personas, según los organizadores, que reivindicaron derechos y celebraron la diversidad por las calles de la capital, absolutamente repletas. Imposible calcular, sin embargo, el número real de asistentes: el Orgullo es ya una inmensa marea humana que ocupa el centro de Madrid durante más de seis horas, en la que las familias marchan, se paran, participan, contemplan, salen a tomar a algo para reincorporarse después, vuelven sobre sus pasos… Hay tanto que sentir, tanto que disfrutar, que resulta imposible abarcarlo todo.
La cabecera de la manifestación salía de la Puerta de Alcalá con unos veinte minutos de retraso, bajo un fuerte calor aliviado por rachas de brisa que nos salvaron la vida a más de un asistente… Fue avanzando lentamente, a lo largo de la calle de Alcalá y de la Gran Vía, hasta llegar casi dos horas después a la plaza de España. A partir de ahí, un goteo incesante de asociaciones, colectivos y organizaciones, cuyos activistas, venidos desde numerosos puntos de España, fueron marchando por delante del escenario. No fue hasta las nueve y media de la noche, aproximadamente, cuando tuvo lugar la lectura del manifiesto, centrado este año en dos reivindicaciones fundamentales: la lucha contra el VIH y la defensa de nuestros derechos civiles, todavía amenazados en España por el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.
La reivindicación cedió espacio entonces a la fiesta. Las diferentes carrozas atravesaron la plaza mientras en el escenario se sucedían diversas actuaciones musicales. Diossa y Malyzzia ejercían ya de divertidas maestras de ceremonia. La última de las carrozas, la del Patronato de Turismo de Fuerteventura, atravesaba la plaza a eso de las once y media de la noche. La música continuó hasta la una de la mad**gada, hora en que el resto de escenarios tomaron el relevo. Plaza de España, Gran Vía, Callao y el barrio de Chueca permanecieron abarrotados hasta la mad**gada. Asistentes a la marcha y turistas extranjeros expresamente venidos al Orgullo se mezclaban ya con miles y miles de jóvenes que disfrutaban de la fiesta.
Y es que no nos cansaremos de repetirlo: el Orgullo LGTB ha desbordado el límite de lo estrictamente LGTB para convertirse en la gran fiesta popular de Madrid, también para las personas heterosexuales, sin parangón con ninguna otra fiesta de la ciudad. Con todo lo que ello conlleva. Entre otras cosas, suciedad en las calles, el aspecto del Orgullo que este domingo más parecía preocupar a algunos medios de comunicación, y sobre el que ojalá el Ayuntamiento sea más previsor en años venideros: en plaza de España, una vez llenas a rebosar las papeleras, resultaba imposible encontrar un contenedor al que arrojar los desperdicios…
En resumen, un Orgullo 2011 espectacular y una marcha festiva que a nuestro juicio supo conservar el espíritu reivindicativo (y mejor organizada que en años previos, nos dio la sensación…). Para los que no pudisteis disfrutarla, os dejamos con algunas de las fotos que nosotros sí pudimo
July 3, 2011, 11:07 am
La siempre elegante calle de Alfonso XII, lateral noble del parque del Retiro, fue ayer el kilómetro cero del día grande de las celebraciones del Orgullo Gay 2011. Si el Borbón que llevó la corona de España hace 126 años pudiera echar un vistazo a su calle se daría cuenta de que, aunque sea por un día, los reyes y las reinas ayer fueron otros. Un año más, como ya es habitual en Madrid, los gays, lesbianas, transexuales, bisexuales y heterosexuales tomaron las calles del centro. En esta ocasión bajo el lema: "Salud e Igualdad por Derecho". Con estructura de manifestación pero con aspecto de fiesta la "manifiesta", como ya se le conoce, cumplió su función de reivindicar la igualdad de derechos para el colectivo LGTB pero con música, disfraces y mucho baile.
Una treintena de carrozas fue avanzando desde la Puerta de Alcalá hasta la plaza de España. En cada una de las múltiples paradas la muchedumbre aprovechó para bailar al ritmo que marcaba el autobús de turno, en el que los participantes, algunos alados y otros mostrando pecho siempre depilado, saludaban al público como suelen hacer los campeones de la Copa del Rey. No fallaron los clásicos: A quién le importa, que es canción obligada, o Loca, que parece que pega, o Dancing queen de ABBA.
A unos metros de Chueca, epicentro de las fiestas, nadie tuvo que ponerse los auriculares para escuchar la música, como ha obligado este año el Ayuntamiento de Madrid para los "conciertos silenciosos" de la plaza del barrio. Todas las quejas de los organizadores del Orgullo por haber tenido que renunciar en los dos últimos años a dos de las plazas emblemáticas de las celebraciones -Vázquez de Mella y Chueca- por las exigencias de las normativas del ruido, se olvidaron por unas horas mientras el desfile invadió la capital
Han pasado 40 años desde las primeras manifestaciones y hoy día el Orgullo madrileño es reconocido como uno de los mejores del mundo. Rolf Lenting llegó el jueves a la capital desde Ámsterdam con cuatro amigos. Tienen entre 18 y 40 años. Lenting, el mayor, resume en inglés el porqué de su viaje: "Buena gente, buen tiempo y buena fiesta". Es su segundo Orgullo en Madrid y espera volver, dice antes de que un carro de la compra repleto de cervezas se interponga en su camino. "¿Cerveza, agua?", le preguntan. Es el negocio paralelo. Decenas de parejas pasean sus carros repletos de bebida a lo largo de la manifestación. Los refrescos a un euro y las cervezas, a dos. Cuando el género se agota, que suele ser rápido, sacan el teléfono móvil y alguien en unos minutos llega con el pedido. "Sé que hay por ahí un almacén; yo solo llamo y me traen las cosas, no sé más", dice un joven que no quiere dar su nombre.
Pero si hay algo que triunfa en la calle es lo gratis. Da igual que sea una camiseta de publicidad, un abanico o un globo. La marabunta se mueve al ritmo de los regalos que salen de las carrozas como los caramelos de las manos de los reyes magos y sus pajes.
Con el caer de la tarde, baja el sol y se enfría la temperatura. La cabalgata sube y baja Gran Vía, aunque cuando llega la cabecera a Plaza de España la cola aún acaba casi de salir. En la meta la cantante Marta Sánchez, otro clásico, espera a la marabunta para cantar algunas de sus canciones desde el grane escenario de la plaza. Pero antes la "manifiesta" se pone seria para leer el manifiesto. El colectivo, ahora que se cumplen 30 años desde la aparición del sida, exigió ayer más recursos y más compromiso político en la lucha contra la enfermedad, denunció que la crisis no puede ser "excusa" para reducir los fondos para la prevención, "como hace Esperanza Aguirre" y, ante la próxima visita del papa Benedicto XVI a la capital, advirtió a la jerarquía católica que "condenar el condón es bendecir el sida".
La defensa del matrimonio homosexual también impregnó el desfile. "Ni un paso atrás", decía una de las pancartas en relación al recurso que mantiene el PP ante el Tribunal Constitucional. La secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído, pidió al PP, en declaraciones a Efe desde la cabecera de la marcha, que retire el recurso al que llamo el de la "vergüenza". Sin embargo, la vergüenza fue lo único que ayer se quedó en el armario.
July 2, 2011, 9:43 am
El pasado 22 de junio, el Centre d’Estudis Epidemiològics sobre les ITS i la SIDA de Catalunya (CEEIs**t) y Stop Sida presentaron los resultados iniciales de la encuesta EMIS, el primer estudio europeo a través de Internet sobre sexualidad, conducta homosexual e infecciones de transmisión sexual (ITS) en hombres que tienen relaciones sexuales con hombres (HSH). Un proyecto financiado por la Comisión Europea, y en que si eres lector habitual de dosmanzanas es posible que tú mismo participaras hace un año: nuestra web fue una de las que colaboró en su difusión, gracias al ofrecimiento que se nos hizo desde el Plan Nacional sobre el Sida.
La encuesta ha conseguido la participación de más de 180.000 hombres gays, bisexuales y otros HSH en 38 países europeos y en 25 idiomas, convirtiéndose así en el mayor proyecto realizado hasta ahora sobre este colectivo. El reclutamiento se hizo, principalmente, a través de páginas de contacto gay, siendo las más frecuentes en España GayRomeo, Manhunt y Bakala. El cuestionario estuvo disponible en Internet desde junio hasta finales de agosto de 2010. Las 13.111 encuestas realizadas de residentes en el Estado español, así como la contribución europea global, conceden al EMIS un gran potencial para el estudio y comparación nacional e internacional de la conducta homosexual y de la prevalencia del VIH y otras ITS a nivel europeo.
La mediana de edad de los participantes en el EMIS residentes en España fue de 32 años, dos años por encima de la media del conjunto de europeos. Un 22,4% habían nacido en el extranjero y el 75% vivía en ciudades de más de 100.000 habitantes. El 10,8% estaba sin empleo y el 40,9% tenía un alto nivel de estudios. El 80% se consideraba gay, el 12,2% bisexual y el resto se definía de otra forma o no se definía.
Internet: el medio más habitual para contactar
Internet fue el lugar en el que el 58% de los encuestados conocieron a su última pareja sexual ocasional.
En cuanto a las conductas sexuales de riesgo, tres cuartas partes de los encuestados habían tenido una pareja ocasional en los últimos 12 meses. Entre ellos, el 60% reportó hasta 10 parejas. El 46,2% de los hombres que tuvieron relaciones sexuales con parejas ocasionales no se protegieron alguna vez en la práctica de la penetración anal y el 64% de éstos la tuvieron con parejas de estado serológico desconocido o discordante.
En los últimos 12 meses, el 51,1% de los encuestados habían consumido alcohol o drogas ilegales. El alcohol fue la sustancia consumida de manera más generalizada (91,2%) mientras que la droga ilegal más consumida fue el cannabis (30,1%) seguida del popper (28,4%), la cocaína (18,7%) y el éxtasis (10,1%).
Datos sobre el VIH y otras ITS
En relación al acceso a la prueba del VIH, el 49,8% de los encuestados en España se habían realizado una prueba del VIH en los últimos 12 meses, un porcentaje similar al de otros países de Europa occidental como Portugal, Bélgica y Francia, y mayor que en países de Europa del Este o nórdicos como Lituania, Finlandia y Eslovenia.
La prevalencia del VIH entre los españoles que se habían realizado el test alguna vez fue del 12,1% mientras que el 8,9% del total de los hombres de la muestra (incluso de los que no se habían hecho el test anteriormente) habían autoreportado ser VIH-positivos y el 26% desconocían su estado serológico. El 37,2% de los VIH-positivos que recodaban el número de CD4 en el momento del diagnóstico reportaron un diagnóstico tardío.
Las Infecciones de Transmisión Sexual más frecuentes diagnosticadas alguna vez en la vida de los encuestados fueron: gonorrea (16%), condilomas (14%) y sífilis (10%), coincidiendo con las ITS más prevalentes en los últimos 12 meses (gonorrea y sífilis: 4% y condilomas: 3%).
Dos tercios, fuera del armario
En España existe una alta proporción de encuestados que muestra abiertamente su opción sexual o que han salido del armario (65,1%) a un nivel similar al de otros países como Bélgica, Suiza, Países Bajos y Francia, y superior a los porcentajes de Bosnia, Macedonia, Croacia o Bielorusia.
June 25, 2011, 12:41 pm
“Millones de personas en Europa son discriminadas, estigmatizadas e incluso víctimas de violencia debido a su orientación sexual o identidad de género, real o percibida. No pueden disfrutar de modo completo de los que son sus derechos humanos universales. Es urgente que los Gobiernos europeos adopten políticas y medidas legislativas para poner remedio a esta situación y combatir la homofobia y la transfobia”. Son palabras de Thomas Hammarberg, conisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, que acaba de presentar un informe sobre la discriminación por razones de orientación sexual e identidad de género en Europa.
El informe del comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa (institución que no debe ser confundida con la Unión Europea, y que agrupa a la práctica totalidad de los países del continente) denuncia que de los 47 estados miembros, en la mitad se ha constatado violencia continuada contra las personas LGTB. En 25 de ellos, incluyendo 11 miembros de la Uníón Europea, no existe reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo, mientras que en otros diez no existe legislación sobre el reconocimiento de la identidad de las personas transexuales. El informe denuncia también la prohibición de las marchas del Orgullo LGTB en países como Rusia, así como los “discursos agresivos” que solo en raras ocasiones reciben una condena oficial.
El comisario lamenta que solo unos pocos estados reconozcan la violencia homófoba y tránsfoba en su legislación sobre delitos de odio. El informe, que cita varias veces a España como ejemplo, alerta sin embargo del riesgo de estancamiento en cuestión de derechos LGTB en los países que, como España, ya reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo o la adopción homoparental. Uno de los grandes retos es, por ejemplo, acabar con las importantes lagunas que afectan a las personas transexuales.
June 25, 2011, 12:40 pm
El actor y cantante islandés Hörður Torfason encabezó en 2008 el movimiento ciudadano que forzó, en buena parte, que su país diera una respuesta a su grave crisis financiera que muchos ven como el modelo a seguir, y que incluye la negativa a devolver la deuda bancaria bajo las condiciones impuestas por sus acreedores o llevar ante los tribunales a los banqueros y políticos responsables de la bancarrota. Estos días ha estado en España, conociendo de primera mano el movimiento 15-M. Lo que no muchos medios resaltan, sin embargo, es que Torfason es un histórico activista gay.
Torfason fue el primer personaje conocido de su país que salió públicamente del armario. Fue en 1975, una época en la que atreverse a hacer pública la propia homosexualidad era todo un acto de valentía, incluso en un país socialmente avanzado como Islandia. El shock que la noticia causó en la sociedad islandesa fue tal que Torfason se marchó del país durante un tiempo. Tres años después, el cantante fue uno de los impulsores de Samtökin ’78, la principal organización LGTB del país.
“Tanto mi padre como mi madre me educaron en la igualdad. Cuando yo tenía 20 años y descubrí que era gay, la gente me empezó a tratar de otra forma. Yo tenía talento, virtudes como actor. La gente me decía: puedes llegar lejos, ser un buen actor, pero eres gay. Puedes hacer lo que quieras, siempre y cuando te calles. Yo veía maltratos a los gays, desprecios y mentiras… Gana dinero, sé famoso, me decían. Y yo pensaba: no. No puedo aceptar la vida como un privilegio sólo para mí y no para los demás”, explica Torfason en una entrevista concedida a cuartopoder. “Yo quiero vivir en una sociedad donde todo el mundo esté incluido. No me gusta que haya un pequeño grupo de gente que piense: nosotros tenemos el poder, nosotros tenemos el dinero, y los demás pueden irse al infierno”, añade.
Islandia: primera ministra lesbiana y matrimonio
Es interesante recordar que una de las primeras medidas que adoptó el nuevo Parlamento islandés tras las elecciones de 2009 fue precisamente la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo (lo hizo por unanimidad).
Unas elecciones que ganó la socialdemócrata Jóhanna Sigurðardóttir, abiertamente lesbiana, actual primera ministra de Islandia al frente de una coalición de izquierda.
June 25, 2011, 12:39 pm
El Senado de Nueva York aprobó en la tarde del viernes (mad**gada del sábado en España), tras una semana de tensas negociaciones, la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo, convirtiéndose así en el sexto Estado de Estados Unidos que permite tales uniones. La legislación fue aprobada por un mínimo margen de cuatro votos -33 a favor y 29 en contra- en una tensa e histórica votación en la que cuatro senadores republicanos secundaron la tesis demócrata a favor de la medida. La decisión ha sido celebrada en la calle hasta altas horas de la mad**gada por colectivos gais.
Con este voto, considerado como "histórico" por las organizaciones defensoras de los derechos de los homosexuales, Nueva York se convierte en el Estado más importante y con más población del país en legislar a favor de la igualdad plena en el matrimonio. Solo otros cinco Estados permiten este tipo de matrimonios: Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire y Vermont, así como el distrito de Columbia.
El voto definitivo a favor correspondió al republicano Stephen Saland, quien realizó una emotiva explicación de su voto y señaló a los legisladores que llegar hasta esa posición le había obligado a hacer "un viaje interior", en el que había concluido a favor de la igualdad. "Lo correcto es tratar a todas las personas con igualdad y esa igualdad incluye al matrimonio", ha señalado Saland, que ha indicado a los legisladores que su voto era "de conciencia. Estoy en paz con mi voto, ha sido una lucha y un extraordinario proceso de decisión".
Otro de los senadores republicanos disidentes, Mark Grisanti, también pidió perdón por haberse opuesto en el pasado reciente de manera frontal a los matrimonios gais. "Pido perdón a aquellos que se han sentido ofendidos", ha proclamado Grisanti, antes de añadir: "No puedo negar a una persona, a un ser humano, a un trabajador, a toda la gente que hace de Nueva York un gran Estado los mismo derechos que yo disfruto con mi mujer".
La aprobación por parte del Senado estatal, controlado por los republicanos, supone el último escollo para que esta legislación se convierta en realidad después de ser aprobada la semana pasada por la Asamblea estatal. A medianoche de ayer (hora local) el Gobernador de Nueva York y principal impulsor de la ley, el demócrata Andre Cuomo, estampó su firma sobre el texto recién aprobado por el Senado, por lo que la ley pasará a desplegar todos sus efectos en 30 días, momento en el cual las parejas lesbianas y gais podrán contraer matrimonio en territorio neoyorquino.
"Nueva York ha derribado por fin la barrera que impedía a las parejas del mismo sexo ejercitar la libertad de casarse y recibir las protecciones fundamentales que tantas parejas y familias disfrutan por defecto", ha proclamado Cuomo en un comunicado.
"Orgulloso de ser neoyorquino"
Entre las filas demócratas la legislación ha contado con la única negativa en todas las ocasiones que ha sido propuesta del senador demócrata por El Bronx, el reverendo Rubén Díaz, que durante la explicación de voto señaló su posición en contra. Pero su compañero de partido, el senador Gustavo Rivera, dijo tras la votación sentirse "orgulloso de que Nueva York haya enviado el mensaje alto y claro de que no tolera la desigualdad".
La ley, propuesta la semana pasada por Cuomo y aprobada ya por la Asamblea Legislativa, controlada por los demócratas, necesitaba un mínimo de 32 de los 62 votos del Senado, de mayoría republicana, para ser aprobada.
"Me siento increíblemente orgulloso de ser neoyorquino. El estado que inició los movimientos nacionales en Seneca Falls y Stonewall ha dado un paso histórico para garantizar la igualdad para cada individuo, homosexuales y heterosexuales", señaló el Defensor del Pueblo de Nueva York, Bill de Blasio.
La aprobación de esta medida, que ya fue aprobada en 2009 por la Asamblea Legislativa del estado, pero no había obtenido la luz verde del Senado, ha tenido que superar el escollo de los temores de algunos republicanos indecisos sobre la protección a las instituciones religiosas para evitar que reciban demandas en el futuro por oponerse a celebrar este tipo de uniones.
Los obispos católicos de Nueva York han expresado su negativa al avance legislativo al asegurar que están "profundamente contrariados y preocupados", informa Reuters.
Republicanos indecisos
Algunos republicanos, como el senador Greg Ball, estaban indecisos sobre ese aspecto y al considerar que no quedaban despejadas, votó en contra. "El texto enmendado protege las libertades religiosas sin crear ninguna excepción especial que penalice a las parejas del mismo sexo o que no reciban un trato igualitario", afirmó en un comunicado la organización Neoyorquinos Unidos por el Matrimonio.
La posición hecha pública el jueves en Nueva York por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a favor de la igualdad entre las parejas ha supuesto un respaldo definitivo para la medida. Obama, durante un acto para recaudación de fondos para su campaña electoral a la presidencia del próximo año y el primero entre la comunidad gay, dijo que las parejas homosexuales merecen tener "los mismos derechos" que cualquier otra pareja en el país.
"Nuestros legisladores nos han escuchado, han oído la voluntad de una mayoría de casi el 60 % (de los neoyorquinos favorables a la ley)", dijo en un comunicado el director ejecutivo de la organización defensora de los derechos de los homosexuales Empire State Pride Agenda, Ross Levi. La presidenta del Concejo de la ciudad de Nueva York, Christine Quinn, indicó que "es una enorme victoria no solo para la comunidad neoyorquina de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGTB), sino también para todos los neoyorquinos y para todo el país". "Miles de personas han contribuido a este momento, pero estoy especialente orgullosa de los legisladores que son abiertamente LGTB y han trabajado sin descanso a favor de la igualdad de matrimonios", dijo la concejala.
El matrimonio entre personas del mismo sexo tiene una consideración dispar en Estados Unidos pues aunque seis estados las toleran, California, abanderada del movimiento gay, las prohibió después de someter el asunto a referéndum. Las uniones de hecho eran ya legales en la ciudad de Nueva York y San Francisco, al igual que en otras de los estados de California, Colorado, Hawai, Maine, Maryland, Nueva Jersey, Ohio, Oregón, Wisconsin y Washington.
August 20, 2010, 3:11 am
After Mason's statements on his blog (I Have something to say. I Spent the Last Few months waiting for the right time to tell you But it turns out right That There is no time ... I wish I Could put this off for a little while longer But information like this Usually Finds a way of coming out Sooner Than Later. In Fact, People Have Already Begun to talk so I might as well just tell you now. I tested positive. I Have only myself to blame. I Have HIV and it kind of sucks) I can only feel dejected. My heart suffers for him and for all people suffering from this damn pandemic. A furet hug everyone. My heart is with you.
August 9, 2010, 3:19 pm
By Advocate.com Editors
Baseball manager Brent Bowers was ejected from a game and subsequently resigned when he objected to an umpire’s call by shouting antigay slurs.
A former Major League Baseball player, Edmonton Capitals manager Bowers objected to a call by openly gay umpire Billy Van Raaphorst by calling him a “faggot.”
He was ejected from the game and suspended for the rest of the season. Bowers subsequently resigned.
In a report of the altercation, Bowers allegedly said: "You know what I heard? I heard you are a fucking faggot. I ought to kick your ass, you faggot."
Team president Patrick LaForge said Bowers’s comments went “beyond what’s acceptable.” He says Bowers resigned before the Golden Baseball League has a chance to fire him.
|
|